“Sutkinja Turković nije željela kršiti propis pa je Milanović odustao od nje”

Vijesti 17. ruj. 202117:04 > 19:251 komentar
Podijeli:
Izvor: N1

Saborski zastupnik HDZ-a Damir Habijan gostovao je u Newsroomu gdje se osvrnuo na izjave zastupnika Arsena Bauka i Dalije Orešković naon što je Povjerenstva za sukob interesa obustavilo predmete protiv premijera Andreja Plenkovića i nekih drugih državnih dužnosnika.

Zastupnici su kazali da je “Povjerenstvo za sukob interesa eutanizirano”, a Habijan ističe da su to “apsolutno netočni navodi”.

“Od oporbe dolaze vrlo niske demagoške tvrdnje”

“Žao mi je što u zadnje vrijeme od strane oporbe dolaze populističke i vrlo niske demagoške tvrdnje koje apsolutno ne stoje. Što se tiče odredbe čl. 5 i odluke Visokog upravnog suda, važno je naglasiti da je riječ o šest presuda Visokog upravnog suda koji je utvrdio da je došlo do pogrešne primjene materijalnog prava od strane Povjerenstva”, kazao je Habijan pa nastavio:

VEZANE VIJESTI

“Što to znači? Članak 5 propisuje načela kako dužnosnici trebaju postupati. U čemu je problem kod tih odluka Povjerenstva? Problem je taj što se nisu pozvali na konkretne odredbe a njih je u zakonu 58 članaka gdje je jeasno propisano koje radnje i koji propusti od strane dužnosnika predstavljaju sukob interesa. To je glavni krimen prilikom donošenja odluka Povjerenstva.”

Naveo je da mu je žao da pravnici tako komentiraju cijelu situaciju.

“Uopće se ne radi o tome da se Povjerenstvo slabi ili da se onemogući rad Povjerenstva. Upravo jesu u tijeku izmjene zakona o radu Povjerenstva koje će dati nove ovlasti, proširiti krug djelovanja na nove adresate i sve u skladu s onim što je bilo obećano od strane GRECO-a”, kazao je Habijan.

“Članak 5 nije upitan”

“Do kraja godine zakon će vjerojatno biti u saborskim klupama, zakon je pri kraju”, dodao je.

Naveo je da čl. 5 nije upitan, ali da se ne može odluka temeljiti isključivo na tom članku.

Habijan je komentirao i izbor predsjednika Vrhovnog suda navodeći da je Turković vrhunska stručnjakinja.

“Ona je zapravo bila spomenuta od predsjednika Milanovića koji je ovlašteni predalgatelj. Međutim, kada sutkinja Turković nije željela kršiti propis, odnosno izbjeći javni poziv, tada je predsjednik Milanović odustao od nje”, rekao je.

“Grmoju bih nazvao antivakserom”

Habijan je komentirao i situaciju u školi u Krapinskim Toplicama.

“To je sve posljedica postupanja određenih oporbenih političara, nekih čak i saborskih zastupnika, koji svojima raspravama i javnim istupima daju vjetar u leđa upravo ovakvim skupinama. Pogledajte što je nedavno govorio zastupnik Grmoja, ja bih ga čak nazvao i antivakserom. Zasigurno da takvim djelovanjem daje vjetar u leđa ovakvim situacijama”, istaknuo je Habijan, naglašavajući da nije dobro da se takva situacija odvija u obrazovnoj ustanovi te da se tako ne šalje dobra poruka.

Na pitanje zašto se proziva određene političare, a ne i Gordana Lauca koji također govori da su maske nepotrebne, Habijan navodi da on govori o onom tko je glasniji u javnosti.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter Facebook | Instagram.

Komentari

Vaš komentar