Zašto se najčešće izbjegava izdvajanje djeteta iz obitelji?

Vijesti 23. tra. 202110:03 > 11:53
Podijeli:
Izvor: Ivica Galovic/ PIXSELL / ilustracija

Komore psihologa i socijalnih radnika dovršile stručni nadzor nad radom djelatnika Centra za socijalnu skrb Nove Gradiške nakon tragične smrtni 2,5-godišnje djevojčice. O nadzoru je u Novom danu govorila Gordana Kuterovac Jagodić iz Hrvatske psihološke komore, predsjednica povjerenstva koje je provodilo nadzor.

“Ovo je bio izvanredni stručni nadzor, napravljen je u dva navrata, 2. i 6. travnja i provodile su ga četiri provoditeljice. Nadzor je uključivao od nekakvih formalnih aspekata, zadovoljenja njihovih kalifikacija, ovlaštenja za rad, uvjete rada, a zatim i uvid u dokumentacije i sve što su one radile kroz razgovor s njima i uvid što su radile na konkretnom slučaju”, rekla je Kuterovac Jagodić.

VEZANA VIJEST

“Svaka komora gleda rade li njeni djeltanici rade po zakonima po kojima bi trebali. Nama glavni je bio Zakon o psihološkoj djelatnosti, standardi rada psihologa u socijalnoj srkbi i Etički kodeks Psihološke komore. Gledamo jesu li korištene adekvatne metode, postupci, je li rađeno po pravilima struke… Nije posao da se ide u detalj svake odluke. Bil koja odluka centra za socijalnu skrb se ne donosi pojedinačno, donosi se timski – socijalni radnik, psiholog i pravnik zajedno timskom sintezom donose zaključke. Prilikom ovog nadzora, zapravo tri vrste nadzora, upravni od strane Ministarstva, nadzor psihologa i nadzor socijalnih radnika, moram reći da gledamo jednog slona tako da svatko gleda jedan dio tog slona i ono što se možda se sada svima čini nemogućim, da nema nekih pogreški jer se čini naknadnom pameti da je sada jasno ili da je nužno da su se one dogodile, ali mi u sturčnom nadzoru nismu utvrdili pogreške”, kazala je.

Dijete je mjesecima zanemarivano i močeno, na kraju je umrlo. Kako jee moguće da obje komore nisu ustanovile nijednu stručni pogrešku?

“Teško je uvijek kada je žrtva dijete. Još uvijek ne znamo u potpunosti što se dogodilo u tom ključnom trenutku. Vrlo je lako sada unatrag gledati, treba imati na umu da su u određenom trenutku i kontekstu socijalni radnici i psiholozi raspolagali određenom količinom informacija, a dobivali su ih i od određenih članova familija, a svi koji dolaze pod nadzor centra imaju određenih poteškoća. Isto tako, psiholozi se nose klijentima koji ne iznose uvijek sve informacije koje bi bile potrebne da se donesu određene odluke”, rekla je Kuterovac Jagodić.

“Centri imaju na neki način ulogu podržavanja i ulogu discpiliniranja, a to rade mjerama, mjerama za zaštitu dječjih prava i dobrobiti. Neke može propisati sam centar, a teže mjere donosi sud. Mjera oduzimanja djeteta iz obitelji, ukidanje roditeljskog prava je najteža odluka, ona je sudska. Za to se prije mora provesti vještačenje roditeljske kompetencije, a to je vrlo složen postupak, koji treba zatražiti centar, a odobrava sud. Najčešće se, često, prema informacijama koje dobivamo, to izbjegava jer je to jako skup i dugotrajan postupak. Također je vrlo složeno kad imate vrlo malo dijete, dobiti informacije od djeteta”, objasnila je.

Komentari

Vaš komentar