ODO Split o dvostrukim standardima: Nije bitno kad je koje nedjelo prijavljeno

Vijesti 06. tra 202215:45 > 16:01
Miroslav Lelas/Marko Lukunić/PIXSELL

Politička drama u Splitu počela je kada su gradonačelnik Ivica Puljak i njegov zamjenik Bojan Ivošević podnijeli ostavke nakon što je DORH protiv Ivoševića podignuo optužnicu zbog prijetnji novinarki Slobodne Dalmacije. Rekao je da će joj se "napiti krvi". No njegov slučaj nije jedini takav. Prijavu zbog prijetnji novinaru dobio je i HDZ-ovac Vinko Zulim, no u njegovom slučaju rješenja još nema.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu zaprimilo je 28. siječnja prijavu novinara Slobodne Dalmacije protiv Vinka Zulima zbog prijetnje. Zulim je jedan od osnivača HDZ-a u Dalmaciji, godinama je vladao Općinom Seget, a donedavno je bio i saborski zastupnik. O tom se slučaju ODO još nije oglasio. Isti ODO u Splitu je 10. veljače zaprimio prijavu novinarke Slobodne protiv Ivoševića. U tom slučaju optužnica je već stigla.

Zulimove prijetnje su, navodno, bile daleko gore i opasnije od Ivoševićevih.

U čemu je razlika?

Iz tog razloga poslali smo upit Općinskom državnom odvjetništvu Split te ih zamolili da pojasne zašto se slučaj Zulim razvija toliko sporije od slučaja Ivošević.

“U odnosu na upit od 6. travnja 2022. ističem kako je u predmetu iz Vašeg upita zakazana dokazna radnja ispitivanja svjedoka-žrtve kaznenog djela. Dinamika postupanja državnog odvjetništva u predmetima primarno ovisi o sadržaju radnji koje se poduzimaju i sadržaju rezultata radnji koje je ili potrebno dodatno provjeriti u nekim predmetima ili su dostatne za donošenje državnoodvjetničke odluke, baš kao što je to opisano u Zakonu o kaznenom postupku. Stoga, irelevantno je kada je koja prijava ili obavijest zaprimljena, pri čemu posebno naglašavamo kako je zakonom propisani rok za rješavanje prijave šest mjeseci”, stoji u odgovoru.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter Facebook | Instagram.