“Novac u brodogradilišta jest ulupavanje, ali zato što ide u džepove tajkuna”

Vijesti 16. ožu 202112:31 > 13:48 4 komentara
N1

Kandidatkinja Radničke fronte za gradonačelnicu Rijeke Katarina Peović objasnila je za N1  kako vidi stanje u Rijeci i što njena stranka želi mijenjati, a za Zagreb je poručila da nije dovoljno samo mijenjati jedna lica drugima.

Rekla je da Radnička fronta nije radila istraživanja rejtinga kandidata i stranke, ne samo zato što sa za takve stranke nema novca:

“Mi na izbore, uvijek ponavljamo, ne idemo da bismo postigli nekakav rejting.”

Rekla je da su na svim razinama građani uoči izbora bombardirani lijepim željama, bez da se pritom upozori što je neophodno za ostvarenje tih “lijepih želja”:

Nestalo 40.000 radnih mjesta, iselilo 11.000 ljudi

“A uvjet je privredni razvoj. Mi već 30 godina imamo privredni razvoj temeljen na mikro i malom poduzetništvu koje samo po sebi nema mogućnosti tog privrednog rasta, tehnološkog razvoja, povećanja produktivnosti i tako će se i nastaviti ako ostavimo vlast u rukama onih koji su nas ovako vodili 30 godina.”

“Moramo okrenuti privredni razvoj velikim poduzećima koji imaju mogućnost male i mikro poduzetnike vezati na sebe sinergijski”, objasnila je.

Voditelja je zanimalo kako bi jedan grad mogao utjecati na spašavanje i razvoj velikih tvrtki.

VEZANE VIJESTI

“Lokalna razina može utjecati i mora se fokusirati na svoje velike privredne subjetke”, odgovorila je, “Rijeka je, nažalost, devastirana privredno i industrijski, nestalo je 40.000 radnih mjesta. 11.000 ljudi je iselilo.”

“Sadašnji gradonačelnik Rijeke nije se niti osvrnuo na naprasno raskidanje natječaja za Luku Rijeka. Natječaj su se pripremali pomno, godinama, da bi ministarstvo i Luka Rijeka naprasno raskinuli natječaj samo zato što je najbolju ponudu na natječaju dala kineska korporacija”, rekla je.

“To je povezano sa svim drugim temama koje slušamo, pa i o cjepivima. Radi se o autokolonijalnim politikama u kojima pristajemo na migove najvećih, čekamo kako će gospodari odlučiti o našoj sudbini, a SAD i Europa su odlučili blokirati kineski kapital. Znači, mi tu slijedimo one koji nam služe kao gazde. To je slučaj i s cjepivom”, kazala je i ustvrdila da se na raskidanje natječaja za luku u Rijeci “gradonačelnik nije niti osvrnuo, kao što je bilo i u slučaju 3. maja”.

Kao drugačiji primjer navela je luku Pirej:

“Ona je nekoliko puta ojačala upravo dolaskom kineskog kapitala.”

“U toj famoznoj slobodnoj tržišnoj utakmici vidimo i s vašim programom N1 koliko je silnih problema, a navodno smo slobodni birati”, kazala je.

“Rijeka je u Jugoslaviji dostizala razine najrazvijenijih zemalja”

Na pitanje bi li država trebala nastaviti ulagati jamstva u brodogradilišta, odgovorila je:

“To ulupavanje sredstava, kako kažete, s državne ili lokalne razine, istinu je ulupavanje, ali zato što ide u džepove lokalnih moćnika i tajkuna. A pametnim razvojnim politikama, specijaliziranim bankama za razvoj, demokratizacijom odlučivanja u tim firmama, davanjem drugačije i veće uloge radnicima u upravljačkim i nadzornim procesima, mi bismo mogli ojačati 3. maj i mogli bismo ojačati cijelu privredu u Rijeci.”

VEZANE VIJESTI

“Rijeka je u Jugoslaviji dostizala one najrazvijenije zemlje, bila je visokoindustrijalizirana, bio je bolji komunalni i osobni standard. Ljudi su živjeli u društvenim stanovima, imali su mogućnosti koje danas nemaju”, rekla je i nabrojala “od vrtića do domova za starije i nemoćne”.

Na konstataciju voditelja da bi oponenti Radničke fronte rekli da se vlast u Rijeci i nije promijenila, da je to ostala “Crvena Rijeka”, Peović je odgovorila:

“Svima je jasno da HDZ i SDP nemaju apsolutno nikakve razlike.”

“Obersnelov nasljednik Filipović ne namjerava prekinuti njegove dosadašnje politike”, dodala je i dosadašnjim vlastima u Rijeci spočitala “nedemokratsko ulaganje u infrastrukturu”.

Postavila je pitanje što bi građani odlučili, da su se mogli izjašnjavati, od infrastrukturnih projekata.

“Sigurno ne bi na prvom mjestu bili bazeni Kantrida i velike sportske dvorane”, rekla je i povukla paralelu sa slčnim projektima u Zagrebu gdje su “iznosi gradnje narasli aneksima ugovora”.

Rijeci bi, nastavila je, trebao bolji autobusni kolodvor.

“Autobusni kolodvor se zakomplicirao u nastojanju provođenja javno privatnog partnerstva… privjesak za mogućnost privatnog bogaćenja izgradnjom velikog autobusnog kolodvora koji bi zapravo bio veliki šoping centar.”

O “kraljevima Korza” i “kraljevima tržnica”

Rekla je da su, slično kao u Zagrebu, i u Rijeci imali “kraljeve Korza”, “kraljeve tržnica”, sklapanje ugovora koji nisu služili građanima i građankama nego za bogaćenje odabranih, zatim korupcijske skandale i pogodovanje privatnim investitorima.

Za nastup Radničke fronte u Zagrebu rekla je pak:

“Izuzetno mi je žao što smo se našim koalicijskim partnerima maknuli iz Zagreba.”

Bila je riječ, kazala je, o tome da jedni drugima ne rade konkurenciju:

“Bilo je to pogrešno i  naivno s naše strane.”

Što planira RF u Zagrebu?

“RF je garancija da se neće jedne klijentelističke skupine zamijeniti drugima.”

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter Facebook | Instagram.

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare