“Ne možemo govoriti o diskriminaciji necijepljenih, jer su sami odabrali”

Vijesti 21. ruj. 202106:546 komentara
Podijeli:
Izvor: Matija Habljak/PIXSELL

U pandemiji je nastao društveni fenomen koji ide u više slojeva. Od skeptika manjih ili većih do antivakserskih grupacija, puno je dezinformacija i manipulacija kojima se šire neutemeljena uvjerenja.

O toj temi su među ostalim u emisiji Izvan okvira kod Mašenke Vukadinović raspravljali psihologinja u Poliklinici za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba Tea Brezinščak i sociolog Bruno Šimleša, autor niza knjiga iz područja popularne psihologije.

VEZANE VIJESTI

“Ne postoji jasna granica između vaksera i antivaksera, ali važno je što je u nečijoj pozadini iza tog stava, koliko je on čvrst ikakko oblikovati poruku da ona to čuje. Imamo ljude koji negiraju da pandemija postoji – to je poznat psihološki mehanizam, kad je stvarnost previše uznemirujuća, lakše je ugasiti dio stvarnosti, to je obrambeni mehanizam. Imamo ljude koji potcjenjuju opasnost za sebe, pa one koji više cijene individualističke vrijednosti – njima argument zaštite zajednice ništa ne znači; imamo one koji su zabrinuti za slobode pojedinca”, naglasila je Brezinščak.

Šimleša je dodao kako Stožer nije nijednom pokazao empatiju:

“To nije homogena skupina ljudi, od najzagriženijih teoretičara zavjera s kojim je nemoguće komunicirati. Njima će biti teško nešto poručiti, ali ima jako puno ljudi koji osjećaju nesigurnosti, zbunjeni, umorni, uplašeni, ali stavovi nisu dio njihovog identiteta i oni mogu slušati. Komunikacija zadnih mjeseci – vi ste krivi ako se ne cijepite – tu poruku nema smisla ponavljati. Njihova komunikacija je bila idealna prvih mjesec-dva kad je cijeli svijet bio u kaosu. Nisam vidio jednu empatičnu izjavu u ovih 18 mjeseci, ni političara ni Stožera. Vidio sam puno dobrih izjava, ali na krivi način. Oni bi trebali reći – ljudi znamo da vam je teško, da djeca i poslovi pate, žao nam je zbog toga. Stožer treba stvoriti empatiju u komunikaciji. Ljudi žele da ih netko shvati.”

“Ne možemo govoriti o klasičnoj diskriminaciji”

“Slažem se da je dosadašnja komunikacija bila manjkava. Postoje ljudi koji se bave ljudima, komunikacijom”, rekla je psihologinja i dodala: “Gdje god postoje podjele, postoji veliko nerazumijevanje, negiranje da druga strana ima motive, osjećaje, strahove, demonizira se druga strana i pojednostavljuje. Opasno je kad se puno posramljuje, tako nitko neće promijeniti stavove.”

“Često se govori o diskriminaciji ljudi koji nisu cijepljeni, ali tu ne možemo govoriti o klasičnoj diskriminaciji jer su odabrali biti necijepljeni. Biraš ne cijepiti se i onda snosiš posljedice odabira, to nije diskriminacija. Nema vlade na ovom svijetu koja nije počinila grešku u ovih 18 mjeseci. Hrvatska ima jedne od najblažih mjera. Ne bismo zato trebali svi biti presretni, mnogo smo toga izgubili i to treba respektirati”, rekao je Šimleša.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter Facebook | Instagram.

Komentari

Vaš komentar