U Pressingu s Ilijom Jandrićem u utorak razgovarala je predsjednica Nove ljevice i psihijatrica Ivana Kekin te je komentirala kako je Vlada reagirala u krizi uzrokovanoj potresom.
Kekin je komentirala kako je Vlada reagirala na krizu uzrokovanu potresom.
“Danas je dva tjedna prošlo i možemo na temelju činjenica, a ne dojma, za što nas je optužio premijer, možemo ustanoviti da Vlada nije reagirala adekvatno u odgovoru na krizu nakon potresa. To se vidi u nizu činjenica, od toga da nisu osigurali dovoljan broj kontejnera, da je više kontejnera dala Turska, Austrija, Mađarska nego Hrvatska, da se nisu pobrinuli za stoku koju sada preprodavači kupuju, da nisu bili u stanju osigurati tople obroke. Ovo je treća kriza u 2020. godini u kojoj Vlada i HDZ nisu reagirali adekvatno. Nisu adekvatno reagirali u proljeće kad je potres zadesio Zagreb i oni nisu adekvatno reagirali ni na covid krizu”, istaknula je Kekin.
Kekin je kazala da u trenucima kada se događaju takve krize potrebno je imati jaku državu i jake institucije.
“Na čelu tih jakih institucija morate imati najsposobnije ljude da bi mogli voditi sustav kroz takve krize. Trideset godina HDZ-a koji je gotovo bez prekida vladao Hrvatskom je pokazalo da oni rade upravo suprotno. Oni cijelo vrijeme idu za stranačkim interesom, idu za individualnim interesom ponekad, ne idu za javnim interesom. To se vidi u političkom kadroviranju kojeg se oni ni ne stide”, rekla je Kekin.
Tko je zakazao?
MUP je spremnost Civilne zaštite u izvješću iz 2019. godine ocijenio niskom.
“Postoje segmenti sustava civilne zaštite koji su dobri. HGSS je odličan, vatrogasci su dosta dobri, ali poanta je u tome da sustav civilne zaštite nije integriran i adekvatno koordiniran. To je u ovoj situaciji došlo do izražaja. Jedan od razloga je zato što se o sustavu civilne zaštite premalo brine, zato što se koncept sigurnosti shvaća na jedan retronačin jer 25 godina od rata mi i dalje pojam sigurnosti naše domovine promatramo isključivo kroz vojnu sigurnost. Kroz prošlu godinu vidimo da prijetnja za našu sigurnost nije dolazila od vanjskog vojnog neprijatelja, došla je od malog virusa, od treskanja tla, doći će od klimatskih promjena. U tom smislu moramo promijeniti paradigmu i ulagati u sigurnost i civilnu zaštitu koja će biti adekvatno odgovoriti tako da prvi izađu na tereni, a da volontere mogu u krajnjoj liniji usmjeriti”, smatra Kekin.
Demontiranje države
Predsjednik Vlade Andrej Plenković nedavno je izjavio da su kritike koje su upućene vladi zbog reakcije na potres zapravo pokušaj demontiranja države.
VEZANE VIJESTI
“To je standardna igra HDZ-a, a to je da je kad su u situaciji gdje se osjećaju ugroženo, gdje imaju potrebu da sakriju nešto što nisu napravili dobro, neku korupciju, aferu, onda oni izmisle vanjskog neprijatelja i ugrozu. Sad vanjsku ugrozu činimo vi i ja, a ugrožena je država jer je Andrej Plenković zauzeo diktatorsku poziciju i zaključio da je on država, da je HDZ država”, istaknula je Kekin.
Komentirala je i izjavu potpredsjednice Europske komisije za demokraciju Dubravke Šuice koja je ustvrdila da je evidentno da mediji pokušavaju srušiti HDZ, a da se to vidi i iz toga što “Banovinu zovu Banijom”.
“Ono što mi je bilo simpatično je da je gospođa Šuica pokazala da i ona, osim Plenkovića, ima strašno dobre radare, da prepozna ideološke neistomišljenike pa ih prepoznaje kroz fantastično-sofisticirane lingvističko pozicioniranje, govori li Banija ili Banovina. To nam pokazuje kakvim putem nas HDZ vodi, tko su ljudi koji nas predstavljaju, tko su ljudi koji sjede u Bruxellesu i predstavljaju mene i vas kao građane Hrvatske”, kazala je Kekin.
Istražno povjerenstvo o poslijeratnoj obnovi
Pojasnila je i zašto oporba traži osnivanje Istražnog povjerenstva koje bi analiziralo kako se provodila poslijeratna obnova.
“To je vjerojatno najjači alat koji oporba ima da bi neku stvar, neko pitanje od javnog značaja dovela u fokus javnosti i da bi javnost dobila uvid u to što se zbivalo. Postoje jasne indikacije da se tamo stvari nisu odvijale kako bi trebale. Radi li se o sustavnom neredu ili kriminalu, to tek treba utvrditi, ali to je izuzetno važno za utvrditi. Ne samo da bi se te ljude moglo obeštetiti ili da bi se politički i kazneno eventualno goniti one koji su zaribali tada nego zato da nam se to ne bio ponovno dogodilo i zato što postoji još mnogo dijelova Hrvatske gdje se vršila poslijeratna obnova pa trebamo vidjeti postoji li i za te ljude opasnost da im se tijekom potresa kuće sruše kao kule od karata jer u sebi nemaju ni grama željeza”, kazala je Kekin.
VEZANE VIJESTI
Nakon razornog potresa koji je pogodio petrinjsko područje, čini se kao da obnova Zagreba ide još sporije.
“Obnova Zagreba ne može ići sporije jer obnove Zagreba de facto nema u ovom trenutku. Zakon je donesen besramno kasno u 10. mjesecu, a osim toga, sada je prošlo četiri mjeseca od donošenja zakona i vidimo da se stvari uopće ne pokreću. Ovim tempom, ovom birokracijom i financijama koje je država namijenila Zagreb će se obnavljati sljedećih 200 godina. To neće doživjeti ni naši praunuci”, istaknula je Kekin.
“Država mora osigurati društvenu solidarnost”
U ovoj tragediji hrvatski građani ponovno su pokazali veliko srce.
“To je divno, to je dirljivo, to pokazuje kolike mi empatijske kapacitete kao društvo i narod imamo. To je velik zalog za budućnost. Meni to ulijeva veliki optimizam, sama sam osjećala da barem nešto učinim, kao i većina sugrađana. Ono što je problematično jest da se društvena solidarnost ne može temeljiti na samoorganiziranoj i privremenoj pomoći volontera. Mi smo veliko srce pokazali puno puta, ali to nije održivo. Ne možemo očekivati da kuhari kuhaju godinu dana, da volonteri idu iz dana u dan na Baniju, da ljudi iz mjeseca u mjesec uplaćuju sredstva. To nije održivo, zato služi država. Država mora osigurati društvenu solidarnost. Mi kao građani uplaćujemo u proračun da bi država u ovakvim situacijama omogućila dostupnu, kvalitetnu, brzu, hitru pomoć i kanalizirala volontersku pomoć i usmjerila je”, rekla je Kekin.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare