SDP-ov saborski zastupnik Arsen Bauk komentirao je nepravomoćnu presudu Ivi Sanaderu i suoptuženima za aferu Fimi media.
Prvo je otkrio s kakvim je mislima čekao objavu presude:
VEZANE VIJESTI
“Pa, bilo me je strah da se ne ponovi ona poznata umjetnička i filmska poslovica da je druga sezona uvijek lošija od prve sezone.”
“Mislim da je presuda očekivana, da su HDZ i Sanader proglašeni krivima. Međutim, obzirom na protok vremena, provođenje pravde, koje je još uvijek u nepravomoćnim fazi, neće imati onakav učinak da je priča završena u nekom normalnom vremenu”, kazao je i potom objasnio što smatra o mogućim političkim posljedicama po HDZ:
“Što se tiče političkih posljedica, to će biti dodatni argument onima koji tvrde, a tu spada i moja stranka, da je HDZ izvor, tok i ušće korupcije u Hrvatskoj s tek nekim pritocima s lijeve ili desne strane, što je u odnosu na njih vrlo rijetko.”
“256.000 članova HDZ-a, ili koliko ih već ima, nisu krali, ali pojedinci iz vodstva svakako jesu”, istaknuo je.
Dalje je objasnio poziciju AndrejaPlenkovića:
#related-news_0
“Plenković je u jednoj od onih presica koje je imao nakon pucanja po Markovom trgu naglasio razliku između HDZ-a danas i HDZ-a iz 2016. godine. Međutim, naći razliku između HDZ-a danas i HDZ-a iz 2008. ili 2007. godine teži mu je posao. On to nije napravio kako treba. Dokaz tome su brojne afere koje je imao u prvoj vladi.”
“Nemam dokaza da bih ga povezivao s tim razdobljem”, rekao je dalje, “međutim, način funkcioniranja u pojedinim slučajevima podsjeća na ta vremena, na što ga mi redovno podsjećamo kad dođe u Sabor, što vidimo da ga jako ljuti, što nije loše.”
Rekao je da bi predsjednik HDZ-a, “kao što se riješio Karamarka i ostalih, trebao rješavati i ovih u klijentelističkom dijelu” stranke:
“To su mu uostalom govorili i Stier i drugi.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
