Melisa Skender: "DIP i Etičko povjerenstvo vole se loptati"

Vijesti 07. svi 201913:06 > 13:08
Podijeli:
Izvor: N1

U N1 Studiju uživo Melisa Skender iz GONG-a komentirala je dosadašnji tijek predizborne kampanje za europske izbore.

Koliko se političke stranke i nezavisni kandidati drže pravila predizbornog oglašavanja?

“Čini nam se da se kampanja tek zahuktava, ne vidimo da su se otvorile neke teme. Činjenica je da je dosad najviše posla imalo Etičko povjerenstvo, koje je jučer objavilo odluke o osam predmeta, od toga se čak pet odnosi na društvene mreže, konkretno na Facebook. Predizborna kampanja je tek pred nama.”

Koja je razlika između Etičkog povjerenstva i DIP-a? Tko se bavi čime?

“Vole se oni loptati. U načelu bi DIP trebao brinuti o nadzou financiranja izborne promidžbe, a Etičko povjerenstvo o etičnom ponašanju kandidata za vrijeme izbora.”

Sankcija nema u svakom slučaju?

“Uglavnom se svodi na načelne stavove. Nema ništa sporno da se kandidati na s liste Milana Bandića pojavljuju na obilježavanju 1. maja, nema ništa sporno da se nositelj HDZ-ove liste pojavljuje na obljetnici Bljeska – ali načelno pozivaju kandidate da to ne rade.”

Kad se Marijani Petir postavilo pitanje oko sudjelovanja u “Hodu za život”, pitala je bi li onda ona trebala ostati kući do izbora?

“I DIP i Etičko povjerenstvo kažu da ništa nije sporno ako se ne predstavlja kao program, što je vrlo uska definicija onoga što je etično, a što nije. Što se tiče Hoda za život, odlučili su da nema ništa sporno što se tiče samih izbora, ali kada je u pitanju vjerodostojnost političara, mislim da to ima veze – i da će birači odlučiti svojim glasom koliko su kandidati bili na razini zadatka.”

GONG je objavio web stranicu prijava.gong.hr na kojoj građani mogu prijavljivati izborne nepravilnosti – koliko je prijava?

“Budući da je kampanja tek u zahuktavanju, reakcije još nisu masovne. Prvo, prijave su anonimne, podaci se ostavljaju samo da bismo mogli provjeriti vjerodostojnost prijave, i sve će prijave ići prema DIP-u i ostalim nadzornim tijelima.”

Prijavili ste Živi zid, zašto?

Zbog komentara na Facebooku koji su pratili njihovu objavu o migrantima i migrantskoj krizu. To je pitanje sive zone – koristiti takvu zapaljivu temu u predizbornoj promidžbi je uvijek nezahvalno i stranka, odnosno lista, bi trebala odgovarati za takve komentare koji su očekivani kod takvih tema i trebali bi voditi računa da se komentari koji pozivaju na mržnju i siju strah brišu. Živi zid je to propustio učiniti i zbog toga smo ih prijavili. Etičko povjerenstvo je utvrdilo da je to nepravilnost koju treba ukloniti. Kazna će vjerojatno izostati. Tu se svi pravdaju da nisu oni, nego, eto, ljudi slobodno iznose svoje mišljenje. 

Zašto je sporan Karlo Ressler? 

VEZANA VIJEST

“Nije sporan Karlo Ressler, sporno je kako se koristi pojavljivanje na obilježavanjima koja imaju emotivnu konotaciju. Budući da on tamo nije spominjao izborni program, Etičko povjerenstvo ne smatra to spornim – samo načelno pozivaju kandidate da se suzdrže od pojavljivanja na takvim mjestima. Isto kao što su u slučaju Marijane Petir pozvali kandidate da se ne pojavljuju iz stranih izbora.” 

Kako gledate na kampanju Suverenista? Etičko povjerenstvo tražilo je ispriku i povlačenje plakata s fotografijom Plenkovića.

Ovo nije ni prvi ni zadnji put da se u kampanji kritiziraju politički protivnici, naročito ako se radi o vladajućoj stranci. Smatramo da je Etičko povjerenstvo tu bilo preoštro.”

“Hod za život” održat će se u barem dva grada dan uoči izbora. Je li zahtjev za predizbornom šutnjom pomalo anakron u doba sveprisutnih drušvenih medija?

“Dosta je teško. Trebalo bi se držati egzaktnih nepravilnosti, tipa da se netko u tu subotu popne na govornicu i kaže “glasajte za mene”. 

Ali Željka Markić, koja je organizatorica te povorke, javno je rekla koga podržava na izborima?

#related-news_0

“Opet se vraćam na Marijanu Petir. Bilo je jasno rečeno da je ona europarlamentarka koja će se ponovno kandidirati na europskim izborima, DIP i Etičko povjerenstvo nisu to povezali s njezinom kampanjom. Tako da pretpostavljam da se ni ovo što se gospođa Markić jasno izasnila neće računati kao predizborni skup, budući da se radi o okupljanju onih koji su protiv prava žena da odlučuju o svom tijelu.”

Što je s laptopom Gordana Marasa?

“Laptop je problematičan, ali se svodi na provokaciju. “Hod za život” ne može se svrstati u tu kategoriju. Riječ je o svjetonazorskom pitanju”  

Ustavni sud zatražio je hitno očitovanje ministra Marka Pavića vezano za antireferendumsku kampanju koju u ministarstvu nazivaju informativnom kampanjom? 

#related-news_0

“Kampanja je antirefrendumska, samo je Zakon o referendumu zastario i treba ga mijenjati. U planu je mijenjati ga ove godine, ali tek nakon što je već donesen zakon o financiranju referenduma – bez zakona koji regulira referendum. I taj zakon antireferendumsku kampanju ne postavlja kao predmet koji bi trebalo regulirati. Dakle, antireferendumska kampanja u našem zakonu nije regulirana, ne postoji. Na instirucijama, kao što je Ustavni sud, je da donese, bez obzira što ne postoji jasna regulacija, vrijednosni sud. To bi trebali raditi i Etičko povjerenstvo i DIP. Mislim da su tijela koja su tu da nadziru izborna pravila zapravo vrlo ne proaktivna.”

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram