'I privatni mail potpredsjednice Vlade je službeni mail'

Vijesti 10. svi 201807:58 > 07:59
N1

U Novom danu gostovao je politički analitičar Žarko Puhovski.

Kako komentirate privatne mailove Martine Dalić s ljudima koji su pisali lex Agrokor, je li to prilika oporbi da skrene pažnju opet na Agrokor?

To je nešto što je dobar motiv za oporbu da digne glas. Ne vidim nikakav problem da potpredsjednica Vlade u izradi zakona kontaktira odvjetnički ured ili ljude koji se razumiju u problematiku, ali ono što je trebalo postići je da ti ljudi koji su bili upleteni u rad na tom zakonu kasnije ne sudjeluju u njegovoj provedbi. Oporba je prethodno trebala tražiti da potpredsjednica Vlade jamči da nitko tko je radio na izradi zakona neće biti upleten u njegovu provedu, da traže da nakon što je zakon prihvaćen Vlada da informacije tko je na njemu radio i treće da postave pitanje zašto je dijelom prihvaćen talijanski model, ali su iz njega izbačeni neki kontrolni mehanizmi. Potpuno je jasno da je Dalić je nekima dala privilegije i njezina moralna odgovornost mi se čini neupitnom. No, ključno pitanje je hoće li do 10. srpnja biti postignut dogovor u Agrokor. 

Pretpostavka državnog vrha je da se želi omesti nagodba i da su zato mailovi procurili u javnost.

Interes Todorića u cijelom slučaju je jasan. Kako je do tih informacija došao, nije moje da se time bavim. Problem nije u mailovima nego onome što se dogodilo poslije. I privatni mail potpredsjednice je službeni mail i tako je svugdje u svijetu i to nije sporno. Stvar je da nakon toga što su pisali zakon, ljudi koji su ga pisali više nisu smjeli biti u u igri. A Ramljak je nakon što je postao izvanredni povjerenik te ljude uveo u igru.

Je li moguće da će uopće bilo tko od odgovarati zbog sumnji koje se vežu uz Agrokor?

Vlada se, kada je cijela stvar otvorena, dovela u poziciju iznudice, odnosno da nema alternative. Most je bio za taj zakon i predlagali su ljude izvan državne uprave i Dalić može reći da je po naputku kolege tražila ljude izvan državne uprave. No, ne može se reći da su se neki tom situacijom samo okoristili, nego su naprosto pljačkali. Vjerojatno se radi o pljački i informacijama iznutra zbog čega su neki zaradili milijune.

Premijer je jučer napomenuo da je bilo razgovora i da je o svemu bio obaviješten i Most, zašto to naglašava?

Kako bi podijelio odgovornost. Čini mi se razumnim da su se neki stvari radile u tajnosti. No, jesu li ti ljudi potpisali izjavu da prihvaćaju obveze tajnosti podataka koje dobiju u tom procesu? Gotovo sigurno oni to nisu potpisali. Samim time, oni nisu kršili propise jer im to nitko nije nametnuo. I nakon proglašenja zakona nisu kršili propise jer ih nitko nije popisao da su oni na zakonu radili. Sabor je svoju funkciju obavio toliko traljavo da je to sramota jer nije tražio podatke tko je radio na zakonu.

Što bi se trebao dogoditi da premijer odustane od Dalić?

Morao bi se pojaviti dokument da je ona rekla nekome da će biti kasnije namiren kod Ramljaka, a tog dokumenta vjerojatno nema. Ona neće biti pozvana na odgovornost, osim ako se ne pokrene kazneni postupak. DORH se jučer oglasio, ali ako bude radio na tome, to će trajati mjesecima, a onda će politički već biti kasno, posebno ako se postigne nagodba 10. srpnja.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter |Facebook | Instagram.