Ne vidim kojim bi argumentima Vlada opravdala projekt Peruća

Vijesti 06. stu 201715:58 > 16:06
Podijeli:
Izvor: N1

Fizičar s Instituta Ruđer Bošković Mislav Cvitković prokomentirao je tematsku sjednicu Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske županije o termoelektrani Peruća te sam projekt kojeg smatra štetnim.

“Drago mi je da je župan prepoznao naš stav. Za mene je Županijska skupština izrazito bitna jer pokazuje stav građana Cetinske krajine. Mislim da će rješenje i mišljenje županijskog vijeća utjecati na odluku vrha države. Ovo je konzumiranje demokracije i nadam se da će stav biti protiv termoelektrane Peruća.

Odluka županije doslovno nema veze s procedurom, to bi trebala biti stručna odluka ali ovo je postalo političko pitanje. Ovo je građanski pritisak pomognut stručnom javnošću.

Projekt je štetan ekonomski, energetski, strateški i ekološki. Ovaj projekt bi se hladio vodom iz jezera i povisila bi se temperatura vode za 8 stupnjeva i voda bi utjecala u Cetinu. Ljeti bi zagrijavanje Cetine bilo preko 30 stupnjeva. Elektrana je prevelika i voda će biti uništena.

Projekt će biti gospodarski štetan i zato smo pisali ministrici Dalić jer je ovo antiinvesticija. Posao OPG-a i svih obrta koji se bave turizmom padaju u vodu i tu će biti izgubljeno 500, 600 radnih mjesta. Mi nismo protiv privatnih investicija, ali smo protiv loših privatnih investicija”, objasnio je Cvitković koji je prokomentirao i mogući sukob interesa ministrice Marije Pejčinović Burić s obzirom da njezin suprug Zoran Burić stoji iza ogromnog projekta gradnje elektrane na Cetini.

“Treba razlikovati činjenicu da je njezin muž glavni developer, ja nemam stav da nema sukoba interesa jer se ovaj privatni projekt proglasilo državnim strateškim projektom i to je u državi u kojoj je demokracija nedopustivo. To je moj stav. Ostaje zaključiti je li to sukob interesa, ali suprug ministrice je vlasnik projekta.

Argumente utjecaja studije na okoliš Vlada podržava, nema šanse da Vlada iznosi argumente za projekt, sve brojke smo iznijeli i nitko ih nije oborio protuargumentom i ne vidim kojim bi argumentima Vlada opravdala projekt. Nadam se da će Vlada poslušati ljude koji su potpisali peticiju, stručnjake i glas razuma jer je ovaj projekt nerazuman. Neisplativ je i štetan i ne možemo prejudicirati odluku, ali nadamo se da će nas Vlada čuti. Ovakvi projekti su neisplativi, takve se elektrane u drugim zemljama gase jer je plin skup. Ovdje bi projekt bio umjetno isplativ”, zaključio je istaknuti fizičar.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.