Klauški: Pernar je dvorska luda, ali sve što kaže nije krivo

Vijesti 22. pro. 201619:39 > 19:44
Podijeli:
Izvor: N1

U godini na izmaku imali smo premijera iz Kanade, prve izvanredne izbore u povijesti, otišli su Karamarko i Milanović, stigao je Andrej Plenković. Most se etablirao, a Ivan Pernar zabavljao naciju. Što nam ostaje kada se podvuče crta? Godinu su u Pressinu komentirali novinarka Večernjeg lista Iva Puljić Šego i Tomislav Klauški, novinar 24 sata.

Klauški je godinu na izmaku iz medijske perspektive ocijenio čistom peticom, a politički između tri i četiri.

“Konačno smo srušili neke tabue: srušili smo premijera, raspustili Sabor, imali izvanredne izbore i vidjeli da to nije kraj svijeta”, rekao je Klauški.

Iva Puljić Šego komentirala je prvog “srušenog” premijera, Tihomira Oreškovića.

“Možda je premijer baš bio srušen jer nije imao izborni legitimitet. Apsolutno smo naučili… Jer je često bila mantra da su nam potrebni stručnjaci. Došao je jedan stručnjak i onda se postavilo da ako nema legitimitet, nema kontrolu, ne može izdržati. Dobro je da smo zaista naučli da nikakvi stručnjaci ne dolaze u obzir. Izađi na izbore, pobijedi, sastavi vladu…”

“Orešković je za nešto stručan, samo možda ne za Vladu. Možda da je imao podršku, možda bi i izdržao. Mi smo zemlja koja je uvezla premijera, nagovorili ga da se primi nezahvalnog posla. Pokazali smo da smo otvorena zemlja koja uopće nije ksenofobična, da prihvaćamo ljude izvana koji ne znaju jezik, i da im dajemo podršku”, nadovezao se ironično Klauški.

A pitanje za njega bilo je koji j po njemu politički događaj godine – izvanredni izbori, gospodarski rast, afera konzultantica ili napetosti sa susjedima?

“Definitivno izvanredni izbori”, kazao je Klauški, a s njime se složila i Puljić Šego.

Na pitanje o političkoj odluci godine, donešenom zakonu, našim gostima bilo je malo teže odgovoriti.

“Ne mogu izdvojiti neki zakon… Tek porezna reforma, sada na kraju godine”, kazala je Puljić Šego, dok je Klauški dodao da bi porezna reforma išla i da je Orešković ostao premijer jer se ipak počela raditi u njegovo vrijeme.

Jedan od najvećih hitova u hrvatskoj politici u 2016. godini je zastupnik Živog zida, Ivan Pernar.

“Ulaskom Pernara Sabor je dobio dimenziju jer je dobio čovjeka koji je potpuno drugačiji. Mislim da je on izuzetno dobra pojava, koliko god nama medijima nekad išao na živce i govorimo da je lud, jer otvara neke stvari i tabue koje se velike stranke ne bi usudile otvoriti jer su spojene i s bankama i s centrima moći. Otvorio je neke stvari i dobro je da tamo postoji”, smatra Puljić Šego.

Pernara neki nazivaju dvorskom ludom.

“Da, ali dvorska luda je imala ulogu, carevima je govorila istinu bez posljedica. On donekle jest lud, ali nije svaki put u krivu”, naglašava Klauški.

Dobitnici godine Plenković i Petrov, najveći gubitnik Karamarko

Od Ive Puljić Šego smo zatražili da odabere političkog dobitnika godine, a mogla je birati između Andreja Plenkovića, Davora Bernardića, Bože Petrova, Kolinde Grabar Kitarović i Ivana Pernara. Njen izbor je premijer Andrej Plenković.

“Spletom sretnih i spretnih okolnosti, ali donekele i svojim zaslugama preuzeo je HDZ i u kratko vrijeme postao premijer.”

Je li to gubitak ili dobitak, pita se Klauši za kojega je dobitnik godine Božo Petrov.

“Već dva puta je došao na vlast s Mostom. Od lokalnog neafrimiranog političar se formirao u kingmakera. Njega se ipak u ovoj državi nešto pita. Na žalost ili na sreću”, objašnjava svoj odabir Klauški.

I Puljić Šego i Klauški vjeruju da će Mostu sada biti teže na političkoj sceni jer više nema Tomislava Karamarka i Zorana Milanovića. A hoće li se Most opet ponovno ponašati kao opozicija u vlastitoj Vladi?

“I dalje će se ponašati kao opozicija. Pogotovo kad im padne rejting. Primjer je Orepićev napad na Ustavni sud”, odgovara Klauški za kojeg je politički gubitnik godine bez dvojbe bivši predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko.

“Čovjek koji je uspio srušiti vlastitu Vladu pa su njega izbacili s vrha stranke i sada ga nema na radaru bez konkurencije je gubitnik godine.”

Bernardić tranzicijski predsjednik SDP-a

A što je s novim predsjednikom SDP-a, Davorom Bernardićem? Je li on dobitnik ili gubitnik?

“Došao je na čelo devastirane stranke, slabe, posvađane i s malo mandata. Njemu će biti puno teže nego Milanoviću kad je on došao. Njemu je puno teže, ali su očekivanja od njega jako niska. Zasad pliva kao Uleti Holandez. Nitko ne želi s njim na kavu. Ponaša se kao anonimac koji traži svoje mjesto na sceni, da ga netko počne uvažavati, a još ga nitko nije”, rekao je Klauški.

“Njega je na vlast donijela politička infrastruktura. Sve što se zbiva je ostavština Zorana Milanovića, iza kojega je ostala spaljena zemlja. Davor Bernardić je posljedica Milanovićeve greške. On je po meni samo tranzicijski predsjednik SDP-a”, smatra Puljić Šego, na što se nadovezao Klauški: “Onaj tko dođe poslije velikog gazde brzo izgori”.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.