'Ovaj proračun dokazuje da je Plenković kopija Sanadera'

Vijesti 10. pro. 201609:42 > 09:47
Podijeli:
Izvor: N1

Potpredsjednik SDP-a Peđom Grbinom komentirao je u Novom danu političke aktualnosti.

U nedjelju je SDP-ova konstituirajuća sjednica glavnog odbora. Zna li se tko će biti imenovan glavnim tajnikom i tko će biti novi poslovni direktor?

Predsjednik stranke je odogvorio na ta pitanja, nemam što za dodati o tome.

Sinoć ste imali predsjedništvo. Je li se raspravljalo i o organizaciji rada unutar SDP-a ili je samo proračun bio u fokusu?

Imali smo sjednicu sjednicu predsjedništva, to je bila konstituirajuća sjednica. Raspravljali smo stvari koje su bile za raspraviti na Glavnom odboru. Glavna tema je bila proračun. Neke smjernice rada su dogovorene, ali o detaljima ćemo kad bude vrijeme.

Puno prigovora ste uputili na račun prijedloga državnog proračuna. Očekujete li da će danas biti izglasovan? I još važnije – hoće li biti održiv? Neki već vide prostora za rebalans iduće godine.

Mnogi su govorili da je Andrej Plenković kopija Ive Sanadera, ovaj proračun to dokazuje. Kao što je is pripremio predizborni proračun za 2009. godinu, tako je i Plenković učinio. Radi se o proračunu koji ne leži na realnim temeljima. Javna potrošnja opet buja, planiramo megalomanska zaduženja, temeljimo projekcije na rastu koji je dvojen i nema nikakve veze s onim što su HDZ-ovi ekonomski stručnjaci govorili prije pet ili šest mjeseci.

Kako vam se čini ta kalkulacija u kojoj su rashodi u tako kratko vrijeme od početnih smjernica odjednom skočili za 2 milijarde kuna?

U ovom slučaju to nije tako. Na čemu se temelji gospodarski rast, na rastu turizma ugostitlejskog sektora. Mi smo prošli tjedan nagazili na granu koja je generirala najveći dio gospodarskog rasta i sada očekujemo da će ona nastaviti generirati rast. Radi se o parametrima koje i srednjoškolci znaju. Treba namiriti kolicijske partnere i razne struje unutar HDZ-a.

Za mnoge koji su namjeravali s amandmanima popraviti proračun nastupilo je razočarenje budući da su svi osim jednog koji i nije bio oporbeni, odbijeni. Kakva je to poruka i možete li računati na suradnju kao oporba? Jučer je Bernardić Petrova pozvao na suradnju otvorenim pismom.

Mi tek danas imamo raspravu o proračunu, amandmani na proračun iznijet će se do današnjeg dana, a vlada će se potom o njima očitovati. U proteklih nekoliko tjedana nijedan oporbeni amandman nije usvojen što itekako daje da oni koje ćemo podnsoitii na proračun neće biti usvojeni.

Za nas je pitanje minimalne plaće daleko važnije, nego pitanje plaća političara. Mi smo spremni na samjenje plaća političara. Mi Mostu pokušavamo pomoći da barem jedno jamstvo ostvari, a naš uvjet je da se poveća plaća onima koji imaju minimalu plaću u Republci Hrvatskoj. Predlažemo usvjanje zakoga koji će odrediti da minimalna plaća bude fiksirana i da ne može biti niža od 50 posto prosječne plaće. Most je to odbio.

Jučer je u sabornici jedna od glavnih tema bilo sporno kadroviranje u HEP-u zbog koje je pala i jedna ostavka. Čuli smo izlaganje iz redova Mosta o manipulacijama s namještanjem pozicija u gradskim i državnim tvrtkama pa onda i žestoku reakciju HNS-ovog Ivana Vrdoljaka koji je naravno podsjetio i na aferu ‘Kum’ predsjednika Sabora Bože Petrova. Kako Vam se činila sporna lista zaposlenih koju je iznio Mostov Maro Kristić. Ima na njoj i SDP-ovaca?

Radilo se o nečemu potpuno neprimjerenom. Mislim da je kolega Vrdoljak ipak malo preburno reagirao, ali način na koji je to izvedeno potpuno je neprimjereno. Ljude se prozivalo, a nije se spomenulo zašto su oni prozivani. Gospodin za kojeg smo jučer doznali apsolutno mora otići. On je podnio ostavku, što je dobro. Ako ima elemenata kaznenog djela, očekujem pokretanje postupka čim je prije moguće.

Uhljebljivanje u državne tvrtke pod povećalom je javnosti. Srećom je i provjerljivo. U Hrvatskoj je više od 50 javnih poduzeća koja Vladi predaju izvješća o poslovanju. Mislite li da postoji neki načelan dogovor između HDZ-a i Mosta oko kontrole uprava i kadroviranja, unatoč naravno regularnoj proceduri javnih natječaja?

Tu ste malo pogriješili, ali ovo je recentna promjena. Prije dva tjedna su HDZ i Most ukinuli javne natječaje u poduzećima. 2015. godine kroz pregovore s EK u proceduri prekomjernog deficita, mi smo predvidjeli javne natječaje za upravu trgovačkih društava u vlasništvu RH. Prije nekoliko dana ova vlada ne samo da ukida sve provedene natječaje, nego donosi odluku da se idućih šest mjeseci ne provode. Apsolutno Most i HDZ su podijelili sfere utjecaja u javnim poduzećima. Neka polja borbe još uvijek postoje. Na javne natječaje, na transparentnost možemo zaboraviti. Očito je, ne samo da se proračunom vraćamo u 2009., nego i natječajima kad su Kalmeta i ekipa tridesetak puta farbali tunele.

U jučerašnjem burnom danu SDP-ovci su napustili sabornicu, tijekom rasprave o Mostovu prijedlogu zakona o lokalnim izborima. Nazvali ste to “lex Vlahušić”, ustvrdivši da se time želi onemogućiti dubrovačkog gradonačelnika Andru Vlahušića da se ponovo kandidira na tu dužnost. Smatraju to i u HNS-u. Zakoni se ne donose zbog jedne osobe. Slijedi li ocjena ustavnosti tog zakona?

Kako bi prikrili da se radi o gospodinu Vlahušiću, kolege iz Mosta poslali su izmjene zakona o Hrvatskom sabor i o zakonu o izboru zastupnika i zakonu o lokalnim izborima. Samo im nedostaje slika Vlahušića, pa da se osoba koja je osuđena na uvjetnu kaznu neće se moći kandidirati za gradonačelnika, načelnika ili župana, a osoba koja bude osuđena ne predstaje joj mandat. Radi se o opasnom presedanu. Loš zakon, usmjeren na jednu osobu kojim se krši Ustav RH.

Kad smo kod ustavnosti, Ustavni sud i njegov aktualni sastav Mostov ministar ocijenio je najvećom prijetnjom sigurnosti države. Nakon spornog intervjua i packe premijera ministru Orepiću nije bilo daljnjih reakcija. Očekujete li da će ministar biti ozbiljan u svojim sumnjama i pokrenuti službeni postupak?

Ministar je imao dva intervjua. Ministar unutarnjih poslova, čovjek koji je na čelu represivnog aparata RH napada treću granu vlasti, napada pravosuđe. To je neprihvatljivo. Možemo izdvojiti pojedInu osobu i reći da ona ne smije biti ustavni sudac, ali zbog takve situacije čitav Ustavni sud okarakterizirati kao prijetnju nacionalne sigurnsti je nečuveno. Ovo što je on napravio vodi ka jednom zaključku, ili će dokazati svoje tvrdnje ili će on sam podnijeti ostavku. Treće nije moguće.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.