Ante Šalinović, voditelj istraživanja u Ipsosu, odgovorio je na optužbe Živog zida da je njihova formulacija pitanja tijekom zadnjeg ispitivanja o rejtingu političkih stranaka "razlomila" tu stranku.
Ivan Velibor Siničić objavio je danas na svom Facebook profilu da su tijekom postavljanja pitanja ispitanicima o rejtingu stranaka ponuđena pitanja “o Živom zidu bez Ivana Vilibora Sinčića” i “Novom Živom zidu s Ivanom Viliborom Sinčićem”. To je nazvao rušenjem i sabotažom Živog zida te manipuliranjem ljudima.
VEZANE VIJESTI
Šalinović demantira da su tijekom istraživanja kojim se mjeri rejting političkih stranaka ispitanicima nuđena takve opcije odgovora.
Objašnjava da se takva istraživanja, poput onog za CRO Demoskop, provode telefonskim putem i na terenu. No, ističe, niti u jednom slučaju ispitanicima se ništa ne pojašnjava. Tako se putem telefonske ankete ispitanicima samo pročita popis svih stranaka, dok se na terenu daje upitnik poput onog kakvog se dobiva na biralištima, no, ističe Šalinović, i tamo ispitanici imaju mogućnost zaokružiti samo jednu od ponuđenih stranaka bez ikakvih dodatnih pojašnjenja.
Naručena istraživanja
Druga vrsta istraživanja koje provode u Ipsos Pulsu su ona koja naručuju pojedini klijenti, a koji istraživanjem kojeg plate žele mjeriti određene parametre koje ih zanimaju. Šalović pojašnjava da to mogu biti političke stranke ili kompanije, no, rezultati tih istraživanja, bez obzira na naručitelja, nisu javni odnosni dostupni su samo onom tko ih naruči.
Pitanja o Živom zidu sa i bez Siničićem su bila postavljena upravo u jednom takvom naručenom straživanju, tvrdi Šalinović.
Zaključuje da to istraživanje nema nikakve veze s istraživanjem kojem se mjeri politički rejting stranaka CRO Demoskop te da su prozivke iz Živog zida o manipuliranju ljudima neprimjerne.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
