N1 doznaje da je Vrhovni sud RH donio odluku kojom je odbio revizije izjavljene protiv drugostupanjske presude Visokog trgovačkog suda koji je po Žalbama osam poslovnih banaka odlučio da je valutna klauzula zakonita odredba, ali da jednostrano promjenjiva kamatna stopa nije.
Problem koji se javio nakon te presude Visokog trgovačkog suda je što su stotine građana podnosili tužbe tražeci da im se isplati razlika izmedju kamate koju su ugovorili prilikom sklapanja kredita i one koju je banka u tijeku otplate kredita samovoljno određivala. Banke su međutim tvrdile da, iako je odredba o promjenjivoj kamati ništetna, da su one imale pravo mijenjati kamatu, ali da u svakom pojedinom postupku treba odrediti do koje visine je ta promjena trebala ići.
PROČITAJTE JOŠ
Sudovi su zbog toga bili u nedoumici kako presuditi, a Vrhovni sud u obrazloženju svoje presude ide u smjeru da dužnicima uistinu pripada razlika do iznosa koji bi plaćali da je kamata ostala jednaka ugovorenoj pri sklapanju ugovora o kreditu.
Podsjetimo, Udruga Franak je podignula prvu kolektivnu tužbu protiv osam najvećih banaka koje posluju u Hrvatskoj: Zagrebačke banke, Privredne banke Zagreb, Erste & Steieremärkische Bank, Raiffeisenbank, Hypo Alpe-Adria-bank, OTP, Splitske banke i Volksbank (koju je kasnije preuzela Sberbanka), zbog nepoštene primjene valutne klauzule i samovoljnog mijenjanja kamatnih stopa zbog čega su nekim kreditnim dužnicima kamate na rate kredita rasle i za 100 posto od dana podizanja kredita.
