KBZ traži skupštinu Belja i posebnog revizora poslova

Biznis 03. stu. 201721:54 > 22:07
Podijeli:
N1

Belje je objavilo da je Kreditna banka Zagreb (KBZ) u svojstvu banke skrbnika, a na temelju naloga klijenta koji u Belju drži 14,67 posto dionica, zatražila sazivanje glavne skupština Belja na kojoj bi se imenovali posebni revizori vođenja poslova Belja s posebnim naglaskom na vođenje poslova spram najvećeg pojedinačnog dioničara, Agrokora.

Prema objavljenom zahtjevu, koji je KBZ uputio 30. listopada, od Uprave Belja se traži da u roku deset dana od zaprimanja zahtjeva sazove skupštinu, koja bi se trebala održati najkasnije do 22. prosinca.

Predlaže se i osam točaka dnevnog reda skupštine, a uz izvješća Uprave i revizora za prošlu godinu i odluke o pokriću gubitaka iz 2016. i 2015. godine, predloženo je i donošenje odluke o imenovanju posebnih revizora vođenja poslova Belja, s posebnim naglaskom na vođenje poslova spram najvećeg pojedinačnog dioničara, Agrokor.

KBZ u svom zahtjevu predlaže i da se za poslove provođenja posebne revizije imenuje Deloitte, a troškove te posebne revizije snosilo bi Belje.

KBZ u obrazloženju prijedloga o imenovanju posebnih revizora navodi kako iz očitovanja Uprave Belja na upit dioničara, koji je na Zagrebačkoj burzi objavljen 14. lipnja ove godine, proizlazi kako je Belje “nedvojbeno izdavalo jamstva u korist najvećeg pojedinačnog dioničara Agrokor d.d. (u ukupnom iznosu od 19,3 milijuna kuna) te je pristupalo i sudužništvima u korist Agrokora d.d. (u visini 375 milijuna kuna)”.

“Stremljenje ka sinergijskim učincima je legitiman poduzetnički cilj, međutim, za ostvarenje istog korištenjem jamstava i sudužništava poduzeća u kojima je poduzetnik vladajuće društvo postoji propisan set pravila u Zakonu o trgovačkim društvima.

Smatramo potrebnim provesti posebnu reviziju s osnovnim ciljem utvrđivanja dopuštenosti takvog postupanja, odnosno izdavanja jamstava i pristupanja sudužništvima, a bez izravne protučinidbe te bez da je za isto postojala skupštinska odluka ili da je postojao poduzetnički ugovor upisan u registar trgovačkog suda”, navodi se u zahtjevu.

Iz KBZ-a u obrazloženju također navode kako je izdavanjem jamstava te pristupanjem sudužništvima za račun najvećeg pojedinačnog dioničara i/ili njegovih drugih povezanih društava, a bez provođenja predviđenog postupka izrade, revizije, odobrenja od glavne skupštine, sklapanja i upisa u registar trgovačkog suda poduzetničkog ugovora, “grubo prekršen Zakon o trgovačkim društvima, kao i prava vjerovnika društva, ali i vanjskih dioničara društva”.

Svrha i razlog sazivanja glavne skupštine su utvrđivanje činjenica o izdanim jamstvima i pristupima sudužništvima, a ta je činjenica bitna za cjelokupan proces restrukturiranja prema Zakonu o postupku izvanredne uprave, stoji uz ostalo u obrazloženju zahtjeva.

KBZ predlaže i da se na glavnoj skupštini rasprave i prime na znanje izvješće Nadzornog odbora o obavljenom nadzoru vođenja poslovanja u 2016. godini, godišnje izvješće Uprave o stanju društva u 2016. godini, izvješće revizora za 2016. godinu te godišnje financijsko izvješće i konsolidirana godišnja financijska izvješća za prošlu godinu.

Prijedlog je i da se prošlogodišnji gubitak od 41,4 milijuna kuna pokrije iz neto dobiti budućeg razdoblja, kao i da se na teret rezultata budućih razdoblja pokrije i novoutvrđeni iznos gubitka za 2015. godinu.

Naime, skupština Belja je u kolovozu 2016. godine odlučila o pokriću gubitka iz 2015. godine, koji je tada bio utvrđen u iznosu od 62,5 milijuna kuna, no u revidiranom je izvješću za 2016. godinu izvršen ponovni izračun rezultata za 2015. godinu te za tu godinu utvrđen gubitak u iznosu od 97,8 milijuna kuna. Stoga je, kako se navodi u zahtjevu za sazivanje skupštine, potrebno donijeti odluku o promjeni ranije odluke u dijelu iznosa gubitka koji je potrebno pokriti na teret rezultata budućih razdoblja.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.