Zakon o prosvjetnoj inspekciji: Nema više anonimnih pritužbi na rad nastavnika

Vijesti 11. velj 202119:52 0 komentara
škola, učionica, razred, nastava
Damir Spehar/PIXSELL/ilustracija

U saborskoj raspravi o prijedlogu izmjena Zakona o prosvjetnoj inspekciji vladajući i oporba su mu uglavnom dali potporu, u smislu da svaka pritužba na rad nastavnika koju će razmatrati prosvjetna inspekcija ne može biti anonimna, odnosno mora sadržavati ime i prezime prijavitelja.

Rade Šimičević (Klub HDZ-a) daje potporu zakonskom prijedlogu u smislu ukidanja anonimnih prijava radi zaštite onih koji vrijedno i odgovorno rade svoj posao. Ističe kako je riječ o osnaživanju argumentiranog prijavljivanja nepravilnosti i obeshrabrivanju onih koji podnose neutemeljene anonimne prijave protiv prosvjetnih djelatnika.

Potporu zakonskom prijedlogu najavila je i Marijana Puljak (Klub Centar – Glas). Podržala je zakonski prijedlog ocijenivši ga korakom naprijed u zaštiti ugleda nastavnika u društvu poručivši kako je obrazovanje preduvjet razvoja svakog modernog društva. Ocijenila je kako anonimne prijave, ako su neutemeljene, ugrožavaju položaj učitelja i nastavnika ostavljajući ih osramoćenima i poniženima. Prosvjetna inspekcija trebala bi brže i savjesnije raditi, smatra Puljak. Zauzela se za licenciranje ravnatelja škola čiji broj uzastopnih mandata, kaže, nije ograničen.

Sabina Glasovac (Klub SDP-a) ocijenila je da zakon treba ozbiljnije izmjene, jer, kako smatra, nije pratio potrebe, iako jamči zaštitu prosvjetarima od proizvoljnih prijava, odnosno da iza njih treba stati imenom i prezimenom. Također smatra kako bi identitet prijavitelja trebao biti poznat prosvjetnoj inspekciji te da bi ovlaštena osoba procijenila je li potrebno pokretanje inspekcijskog postupka.

Marin Miletić (klub Mosta) smatra da je zakonskim prijedlogom ‘ništa u bitnome ne mijenja’. Kaže kako se propisuje ‘samo da je prosvjetna inspekcija dužna postupiti po potpisanim prijavama’. Jedino što je novo u ovome zakonu je odredba po kojoj prosvjetna inspekcija može odbiti prijave koje se ponavljaju, a o kojima je inspekcija već donijela meritornu odluku, tumači Miletić. Dodao je kako prosvjetna inspekcija ne smije nikome služiti kao alat za neki osobni ili neki drugi obračun.

Miletić smatra kako je trebalo pokušati urediti postupanje po anonimnim prijavama kao iznimku, da se po anonimnim prijavama postupa kada postoje i druge informacije o nekom problemu. Drži kako će anonimne prijave i dalje biti najčešći alat za šikaniranje profesora i učitelja.

Damir Bakić (Klub zeleno lijevog bloka) najavio je potporu zakonskom prijedlogu, poručivši kako učitelji i nastavnici stvaraju novu vrijednost i kada to bude prepoznato prosvjetna inspekcija biti puno manje potrebna.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter Facebook | Instagram.

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Budi prvi koji će ostaviti komentar!