
Gost Novog dana bio je bivši ministar zdravlja u vladi Zorana Milanovića Siniša Varga.
Dugo smo čekali na odluku Ustavnog suda. Mnogi spominju 26 godina. Kako to da je na snazi zakon iz 1978.godine?
26 godina se ovo čekalo i niz godina nije bilo političke volje niti je Ustavni sud mislio da može riješiti ovaj problem. Pitanje je zašto je 2017. odlučena kako godina kad će se to rješiti jer na djelu je konzervativna revolucija i poruke koje Ministarstvo vanjskih poslova šalje prema Europi gdje se svrstavamo kao ultrakonzervtivna država. Smatram da je sekularnost nešto što obvezuje Vladu i Sabor. Smatramo da sve ove naredne godine moraju biti one u kojima se bavimo gospodarstvom, emigracijom. Mislim da su to glavne teme. Pitanje abortusa bih ostavio etičarima.
Mnogi su komentirali da je ovakva odluka pobjeda nad konzervativnim strujama.
Ja mislim da se to lako može pretvoriti u kukavičje jaje jer iako je rečeno da je Zakon napisan u skladu s Ustavom, rečeno je da se mora donijeti novi zakon. Što će pisati u njemu Ustavni sud ne govori. Šeparović je spominjao 10 i 14 tjedana. To će biti prijepor u naredne dvije godine.
Hoće li se novi zakon donijeti u roku?
Sigurno će se nametnuti javna rasprava. Imamo predvodnike te konzervativne revolucije kao što je npr. Ilčić i to će obilježiti Hrvatsku u naredne dvije godine. Za nas koji se bavimo ljudskim pravima to će biti velika borba da se ishodi novi zakon, ali sigurno će biti velikih prijepora koje zadiru u privatnost žena.
Što bi trebalo implementirati u taj novi zakon?
Moja preporuka je prepisati ga doslovce, a one anakrone dijelove, u kojima se spominju dinari i slično, to je neprijeporno da se mora promijeniti, ali temeljne stvari koje su u skladu s Ustavom smatram da se moraju očuvati u potpunosti.
Kada započinje ljudski život po vama?
To prepuštam ginekolozima. Moji svjetonazori ne bi smjeli ulaziti u prijepore kod pisanja novog zakona
Sve udruge u Hrvatskoj rade sukladno Zakonu o udrugama i svoja mišljenja moraju javno reći kada žele i kako žele. Ja sam se zakleo na Ustav i zakone, a sekularnost je nešto što ću podržavati u Saboru.
''Pravo na život' i 'Vigilare' koje spominju etička pitanja smiju to raditi, ali ne smije utjecati na one koji donose zakon.
Kako regulirati priziv savjesti?
Zasad kad se gleda ukupnost funkcioniranja zdravstvenog sustava naglasili smo gdje se to može obaviti u javnom zdravstvenom sektoru. Poduzeli smo taj dio da se to digne na etički nivo. Osigurali smo da se to obavlja u svim javnim ustanovama. Neki su imali problema s izvršavanjem prekida trudnoće. Priziv savjesti će biti prijepor u budućnosti, to se mora zakonski regulirati. Ako se netko bavi ginekologijom smatram da nije nužno da se bavi prekidom trudnoće.
Ova je odluka suda izazvala komentare ministra Kujundžića. On najavljuje pozitivne mjere kako se žene ne bi odlučile na pobačaj. Koje su to mjere?
Prvo i osnovno ekonomske. Samo zbrinuta obitelj ne dolazi u situaciju da mora zbog bilo kakvih razloga ići u mjeru prekida trudnoće. Obitelj koja je s dobrom edukacijom, tu ne dolazi do prekida trudnoće. To je dokazano na globalnoj razini. Kada se smanji broj nezapolenih i kad Vlada ispuni sva obećanja ja vjerujem da će se potrebe za pobačajem svesti na onaj nužni minimum.
Spomenuli ste edukaciju. I Ustavni sud je dao naputak da se naprave preventivne mjere kako bi pobačaj bio izuzetak. Imali smo spolni odgoj koji nije zaživio...
Iste te udruge koje su protiv pobačjaa su pitanje Kurikularne reforme učinile sporim, sve što je dio normalnog građanstva u 21. stoljeću. U samom tome su raskoraku, a vrlo dobro znamo da bilo koji fundamentalizam nije dobar.
Sud traži i primjereno razdoblje razmišljanja prije odluke o pobačaju. Tu bi se ženama pružila mogućnost savjetovanja. Ulazi li se tu u slobodu odlučivanja?
To mora biti mogućnost ako se za to odluči. Problem je ako se to nametne od stane zakonodavstva. spominjalo se u predizborno razdoblje 2015. da će morati ići kod svećenika na savjetovanje. Smatram da je to zadiranje u pravo na odlučivanje.
Molitelji pred bolnicama... Što biste vi napravili da ste ministar po tom pitanju?
Molitelji su bili i u moje doba i ja sam inzistirao da budu na javnoj gradskoj površini i da ne ulaze na tlo bolnice. Dalje je to pitanje MUP-a kako će regulirati okupljenje na javnim površinama. Smatram da ista pravila vrijede i za skupove na Markovom trgu i da za to mora postojati dozvola. Ako vlast daje pravo moliteljima da smetaju pacijente to više govori o vladi nego o njima.
Izvor: YouTube
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.